轻博客

小码的博客

个性签名:我就是我,不一样的我

关于我

小码


连续签到可领取更多积分 详情
分享到:

2014-03-12 诺基亚 HTC

小码2014-03-12

PureView

UltraPixel

UltraPixel

PureView

PureView

诺基亚和HTC的拍照技术各有千秋
  看数码新闻的时候经常会看见文章中提到诺基亚在摄像头上采用了PureView技术,HTC在摄像头上采用了UltraPixel技术,这两种技术有什么区别?哪个在实际应用中表现更出色?
  博主这就为大家科普一下!PureView技术是这两年诺基亚主推的技术,在诺基亚纯景808中,这种技术第一次被介绍给世人。4100万像素曾令许多人惊呼:智能手机的拍照能力从此进入了新的领域!而诺基亚也在其最新旗舰机型Lumia 1020继续使用了这种技术。
  UltraPixel技术则是HTC在其旗舰机HTC One上采用的技术,但是令许多人诧异的是,配备这种技术的摄像头像素只有400万。那么,这两种技术到底是什么呢?
  PureView
  PureView技术往专业里讲叫“超采样”,如果浅显的说,这是一种“浓缩”的技术。在手机屏幕上,500万像素的照片显示效果已经比较理想,不过如果想在放大三倍依然可以无损显示,那么经过简单的计算,就可以得出,这需要一枚4100万像素的摄像头。
  PureView技术的关键就在于将4100万像素的图像“浓缩”为500万像素的图像,这就是“超采样”过程,在实际过程中,每8个像素点会被整合成一个“超级像素点”,这也就意味着,同样条件下,同样强度的光线在进入镜头后会照射到比一般500万像素传感器所拥有的大得多的像素点上。因此,采用PureView技术的手机镜头在弱光情况下出现的噪点会大大减少,成像质量也就大大提高。而在这样高度的浓缩之后,呈现出来的照片就比一般500万像素摄像头拍摄的照片要“精细”得多,对细节的展现也更加清晰。
  但PureView技术的缺点过于明显,那就是传感器体积过大,相信大家对于诺基亚808凸起的巨大背部还有印象。虽然诺基亚努力的缩减摄像头区域的体积,但是考虑到4100万像素传感器制造的镜头大小是有物理极限的,因此,如果坚持这个像素级别的摄像头,那么手机的体积必然不能致轻致薄。
  UltraPixel
  而HTC的UltraPixel技术则采用了截然不同的技术方式,它是由三层感光元件组成,将红、绿、蓝三原色分成3层各430万像素,拍照时每层独立成像,然后再进行结合。在通过滤色片,打到硅晶元上的过程中,每一个像素只采集RGB中的某一种,其他全部舍弃掉。采用了这种技术的像素尺寸达到了2μm,是标准尺寸1.1μm的两倍。而大像素就代表着更大的进光量,从而提升照片在弱光环境下的表现。
  用一个比较贴近的例子来描述这个技术过程,比如两个同样大小的窗户,一个窗户由20块小窗格组成,而另一个只用了一块完整的玻璃,哪个窗户进光量更多呢?显而易见是后者,因为每一个小窗格的窗框会挡住部分光线,整体的进光面积就相对缩小了。窗户的大小就相当于感光元件的尺寸,像素就相当于小窗格。
  但是HTC在宣传中其实偷换了一个概念,那就是单位量进光大,并不代表总量就更大。也就HTC One在摄像头表现时存在的一个问题:像素数量过小。虽然可以抓取300%的光线,保证了弱光环境下的成像,但是当这种相片离开手机,进行冲洗时就受到了限制。如果你想冲洗的过大,那么像素块就会明显的显露出来。
  PureView VS UltraPixel
  至于这两项技术谁更强。从现阶段的成像表现来看,PureView技术的表现要明显优于UltraPixel技术。虽然UltraPixel提高了弱光环境下的进光量,但这项技术的优势也仅限于此。当处于光线充足的白天环境下,采用UltraPixel技术的摄像头并没有办法和同等像素级别的摄像头拉开太大的差距。
  而PureView技术除了大幅度改善成像质量以外,还因为其本身的成像特点,为用户带来了“先拍照,后取景”的摄影体验。不过PureView技术传感器过大的问题也极大的制约着这种技术的发展。至于这两种技术在未来的发展中谁能更胜一筹,我们不妨拭目以待。

回应(0) 转载(0) 举报
表情 (可输入50 个字)
关于今题网 | 联系今题网 | 今题导航 | 与今题对话 | 修改/删除信息

© Jinti.com. All rights reserved.
版权所有 今题网